La presentación realizada ante la Justicia indica que el supuesto material tecnológico eran cajas vacías o mercaderías cuyo valor no superaba los US$ 30.000 por el costo residual del plástico y el aluminio de los equipos simulados.
Noticia Anterior

Emoción en 9 de Julio, Carlos Casares y Pehuajó por el regreso del tren

Noticia Siguiente

ROBO, RECUPERO Y APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA